到今天，距离全世界第一台折叠屏手机发布，已经过了5年，在这5年时间里作为一个新的手机品类，折叠屏手机发展得相当迅猛，相信不少的人正在用折叠屏手机，浏览我们的内容。折叠屏作为大屏幕的延伸，在文字、视频等信息的浏览上，是传统手机办法相比的，这种震撼感可谓用一次就上瘾。

不过，相比于当年智能手机发展的时代，折叠屏的发展就明显很慢了，直到现在对于大多数消费者来说，折叠屏都是一个稀罕玩意。所以各位有没有想过，为何折叠屏的普及速度会比我们想象中的慢得多，这其中的缘由或许并不只是价格这个单一因素造成的，根据这几年对于这个品类的观察，我们其实也有一些自己的看法。

(资料图片仅供参考)

折叠屏手机的发展，也是一波三折

需要知道的是，在不少人讨论折叠屏产品的时候，大多数都是讨论的是旗舰横向折叠屏产品，这样的折叠屏更加符合普通人对于折叠屏手机的定义，也就是我们上面说到的大屏幕延伸。而一般的纵向折叠屏手机产品，则是普通直板手机的延伸，不太符合大多数人对于折叠屏手机的定义。

而对于手机厂商来说，目前的折叠屏手机，主要处于三个阶段的发展，第一个阶段就是18到20年左右，这个时候各家都在对折叠屏手机进行技术探索，这个阶段的产品不管是耐用性还是设计方面，都有或多或少的小瑕疵，即便是在配置上也有诸多妥协，很多时候体验根本谈不上好。

所以在第二阶段中，折叠屏手机已经开始逐渐成熟，关键技术比如转轴等都得到了突破，在配置上也都不再是短板，体验都已经相当好了，当然在价格上普遍都是万元以上顶级产品，大部分用户恐怕都难以接受。所以，折叠屏手机就发展到了现在的阶段，也就是追求让更多人可以用得上，配置上讲究的是一个够用就好，整机则是主打轻薄，颠覆了很多人折叠屏就是一块“砖”的看法。

不过需要注意的是，虽说解决了设计问题和配置问题，但在一切关键问题上，折叠屏手机目前还是没办法解决，比如手机的抗摔性，转轴处的折痕等等，是目前都难以解决的物理难题。而折叠屏本身的特性，让手机内屏不管再怎么优化，都会让手机屏幕看起来都有一道浅浅的折痕，摸起来也有个“坑”，相比于传统的手机和平板，这可能会让一部分用户难以接受。

从价格和配置上来看，折叠屏确实不占优

还有一个问题同样容易被人忽视，那就是折叠屏手机在发展，传统直板手机同样也在发展，并且发展得还很快。折叠屏手机这边，好不容易上了1/1.56英寸的大底主摄，但直板手机这边都已经用上一英寸大底+3主摄的配置。考虑到结构问题，其实折叠屏手机很难用上超大低传感器，超快充等等配置，这也注定了它无法追平同级别的直板旗舰机。

最后就是价格问题，不知道各位有没有想过，为什么折叠屏手机都做高端旗舰机，而不做两三千元的中端机。这其实就是折叠屏的致命短板了，从成本的角度上来看，配置是可以降的，但某些部件确实是无法削减，就比如折叠屏的核心部件金属转轴，由于精密的加工和低良品率，让这个转轴根本无法通过大规模的生产来降低单件成本，所以这是折叠屏手机的固定成本开支。

如果厂商们强行缩配置保价格的话，最终只能得到一台配置极差，体验也极差，空有折叠机构的低端机，这样的产品消费者恐怕也不会去购买吧。换句话说，之前上万一台的折叠屏产品没人买，那么如今最低降到六七千元一台的折叠屏产品，同样没人买，因为有这个消费能力的用户早就入手了，其他人即便是降价也不会愿意出手的。

毕竟相对于当年1999元就能买到旗舰的智能机普及年代，如今的折叠屏实在谈不上对市场有推动作用，所以还不如就专注高利润的高端领域，把折叠屏当做厂商的技术展示，在部分零部件解决了真正的成本问题之后，再去讨论降价扩大市场规模也不迟，可以预见到的是，折叠屏在未来很长一段时间里，大概率都是小众玩家独享的moment。

责任编辑：

标签：